想起前几年咨询业和企业界流行的狼文化,发现它不过是弱智专家给世人下的个套套。要不然,牛叉的野生狼群为什么会在布列瑟农的下场如此凄惨——被加拿大的“驯鹿增量”计划逼得濒临绝境?
原来,肤浅的专家们不过是从直观和表象来断事。
打眼一看,一只狼、一只狐狸和一只猪,谁最强?我们该成为谁才能活得更好呢?狼最强,猪最弱。所以,我们要做狼,而不做猪,才能活得更好。可智商还停留在5岁以下年龄段的专家们也不想一想:既然狼比猪强,为何现在的地球,狼和狐狸越来越少(2000年美国加拿大狼总数不过7万头),而猪的数量却多的令人难以置信呢?(1999年底,全世界猪约为9亿头。其中中国的猪为4亿头。)
从现实的结果来看,做猪应该比做狼更容易生存和发展。强者生存的逻辑在这里因为人的存在和人类文明的猖獗,而变得不堪一考。
从本质来说,狼过于残忍和掠夺性太甚,所以它们被人类消除威胁的天性唾弃,显得很弱。故而才致于濒临绝种。如达能在中国陷入窘境。
猪善良,有利他和献身精神,能赢得放心和安心,所以在人类的需求和利益面前变得很强大,才得到发展壮大。如诺基亚坚守以人为本的品牌理念。
我们看到:在有人类的地球上,狼表面上的强悍,在本质上转化为弱的生存因素;猪直观的蠢弱在本质上却转化成很强大的发展基因。
有了人,一切变得那么荒诞。
那么人又是什么东西呢?人是一种既可以比狼聪明和凶猛,比狐狸狡猾和虚伪,也可比猪更愚蠢和迟钝的动物。它除了不如狗忠诚以外,这世界没有什么它比不过的。
狼文化可休已。
但《bressanon》(布列瑟农)依然值得一听。也许狼不可悲,可悲的是人这种可怕的动物——因为它无所不能其极,而且到处肆虐。
第一业务员网
·
业务员文摘频道