管理理论 | 管理实务 | 领导艺术 | 商务谈判 | 企业文化 | 人力资源 | 市场营销 | 销售管理 | 哲理故事 | 人在职场 | 促销方案 | 行业资料 | 专题资料 | 项目管理

您的当前位置:首页 >> 业务员文摘 >> 市场营销

[管理理论] [管理实务] [领导艺术] [商务谈判] [企业文化] [人力资源] [人在职场]

微软为何致番茄花园于死地?

2015/10/27 18:48:00     点击率 []   【    我来说两句 ()

核心提示:番茄花园被枪毙了,这的确让人感觉得到微软下手之重,不过微软这次为何要对番茄花园下毒手,而且如此突然,其背后一定有深层次原因的。这里我们就从里里外外剖析一下微软此举的原因。

  番茄花园被枪毙了,这的确让人感觉得到微软下手之重,不过微软这次为何要对番茄花园下毒手,而且如此突然,其背后一定有深层次原因的。这里我们就从里里外外剖析一下微软此举的原因。

    一,番茄花园长期触动微软的神经

    在中国市场上微软一直以来并无太大的作为,在唐骏任微软中国CEO的时候,微软因双架构的问题而在中国市场无法施展开。到陈永正时期,通过不断改善政府关系以及大刀阔斧的改革,微软才逐渐在中国市场站稳脚跟。

    不过,微软还仅限于政府采购以及和一些中国企业的合作,对更广大的个人用户来说,微软并无多大建树。这是由中国市场盗版泛滥的客观背景所决定的,目前国内大大小小的盗版XP若干家,而番茄花园则是市场份额最大的一家,长期触动微软的神经,要从根本上解决盗版问题,微软必须杀鸡吓猴。

    二,Vista的人气低迷

    这和微软打击盗版有无关系呢?有,但不直接。Vista的人气低迷可能会对微软下一代操作系统的整体布局构成影响。一个最明显的表现是在国内,接受Vista的个人用户不多,绝大多数人还是在使用番茄花园。

    微软要想取得下一阶段的成功,必须根本上解决这个问题。Vista市场不理想也迫使了微软延长XP的销售,但显然,番茄花园严重损害了微软的利益,迫使微软不得不“枪打出头鸟”。如果Vista在国内有比较好的市场表现,番茄花园也不至于这么快被枪毙。

    三,微软涉嫌“垄断”?

    近期推出的反垄断法使得微软不得不考虑其对策。反垄断法第一次将垄断提升到法律的高度,对行业有一定的好处。不过由于中国法治的不健全,还不能解决行业中的所有问题。所以,微软此次打击番茄花园,其目的是在盗版这个问题上获得后发制人的优势,在被调查反垄断的时候有谈判的筹码。

    和反垄断相比,我觉得似乎反盗版更有话语权。因为垄断从某种程度上说是市场作用的结果,如果说市场占有率高就是反垄断的话,那么中国也甭想出世界级的企业了。另外,市场更多遵循马太效应,强者愈强弱者愈弱,要强行颠覆这个规律必定会受到惩罚。而盗版则不同,盗版有很强的人为因素在里面,法律上也更容易定性。所以,微软其实是借反垄断找到了一个绝好的反击机会。

    四,微软的前途在哪里?

    免费是未来的一个趋势,微软此番打击了番茄花园,并不等于可以高枕无忧,说不定哪天又出来个土豆花园。微软要做的是找到合适的盈利渠道和模式,同时不伤害用户的感情。

    昨天晚上我和朋友聊了一下,为什么免费是个趋势?拿XP来说,市场价高达1000多元,Office也高达千元,加上其他杂七杂八的付费软件,可能用户配一台电脑的钱还没有买软件的钱多。软件作为一种特殊的智力产品有很强的复制性,这和制造业不同,它是一次性投入,卖得越多成本越低。所以,微软维持高价显得有些不合时宜。加上在中国市场,本来用户的使用习惯就是免费,这就必然催生盗版的出现。

    微软要做的是通过免费提升用户群,在操作系统里内置一些广告获得收益,我想对获得免费实惠的用户来讲,他们并不介意微软的广告,毕竟天下没有免费的午餐,你得让人家活下去才能给你提供更好的服务。这就好比我并不讨厌腾讯弹出广告一样,人家给你免费使用你还想怎么样呢?这是微软换一种方式盈利的时候了。


(责任编辑:)
【已有 位网友进行了评论,点击评论

上一篇:刘翔,能否逃离消费者的"惩罚箱"

下一篇:海尔的高度在哪儿?

相关文章
我要评论
昵 称:   验证码: 点图片刷新
内 容:
        限 240 个字以内 已输入 0个字符
                        我要注册

第一业务员网
· 业务员文摘频道