为什么面临市场经济的狂风巨浪,许多企业折輚沉沙,一撅不振?那是因为其产品虽然研发生产出来了,但它形不成商品,得不到市场的接纳,也就不会有它的一席之地。我们平常通俗意义上讲,某某产品的好坏,不光是指硬性的生产设施,工艺流程等,其实更大程度上要靠营销来说话,就产品而言,它本身没有发言权,需要经过市场的检验和消费者的需求认同。拿北大再生人来说,其强势的产品与软势的营销之间的巨大差异使其命运很快衰败,实在令人惋惜!作为营销资深人士,我有时常感困惑,市场经济在我国二十多年了,全球经济已经一体化,各种西方先进营销理念和本土实战经验,也在不断的传播深化,可仍旧有不少麻木、封闭的企业老板,还单相思般的念叨着自身产品怎么怎么,它应该有几亿、几十亿之类的广阔市场,为什么卖不动呢,那是宏观环境不完善,消费者不成熟等等客观原因作怪,而全然没有意识到自身层面上市场意识的浅薄和营销理念的贫乏。不是吗,针对未来运景,相关想法倒是很宏大、很壮阔,可是——唉,就怕讲可是两字,现实的具体可执行办法呢,假如过多的美好想法形不成有效的办法,那不是画饼充饥又是什么?
诚然,许多产品出现夭折,就其老板来讲,也非常不甘心。那么好的设施、技术、人才等等,为什么成为不了商品?再说老板也是在市场一线跌打滚爬过来的,难道吃的苦还少吗。其实说来说去,你的想法再多,但没有成为办法,一切都是徒劳。
营销,往往是和产品推广过程紧紧联系在一起的,尤其在过剩经济时代,每个企业应把营销作为核心竞争优势全力打造,这样才能在市场上实现持续发展的可能。想法多是十分正常的,但如果放在团队的小圈子中孤芳自赏,则不仅形不成落到实处的办法,相反要延误时机。
说起来,创维集团董事局主席黄宏生是我比较钦佩的一位企业家,黄先生的想法很多,但每一样都能迅速成为他很有市场杀伤力的办法。所以,创维的市场表现他就风声水起。记得他在撰文中曾经把企业家分成两类人:狡猾的狐狸和简单的刺猬。狐狸型的人总是追求许多不同目标,把世界看得很复杂;而刺猬型的人呢,心中始终只有一件大事,它把复杂的世界简化成单一的系统或基本的原则,无论外面的世界怎么变化,他们总能从复杂的表象找到潜在的机遇,他们注重的是本质,认为其它都是次要的。因此,刺猬型的人往往能运用简单原则使企业走向成功。
大浪淘沙,风云跌宕。黄先生劝戒人们要做刺猬不做狐狸,我个人认为,类似的道理是,有想法更要有办法
第一业务员网
·
业务员文摘频道