管理理论 | 管理实务 | 领导艺术 | 商务谈判 | 企业文化 | 人力资源 | 市场营销 | 销售管理 | 哲理故事 | 人在职场 | 促销方案 | 行业资料 | 专题资料 | 项目管理

您的当前位置:首页 >> 业务员文摘 >> 市场营销

[管理理论] [管理实务] [领导艺术] [商务谈判] [企业文化] [人力资源] [人在职场]

"家电下乡"不应自设门槛

2016/9/16 5:59:00     点击率 []   【    我来说两句 ()

核心提示:日前,国家正式启动“家电下乡”工程,首批试点三个省份,如果顺利的话,年内可望在全国铺开。

  日前,国家正式启动“家电下乡”工程,首批试点三个省份,如果顺利的话,年内可望在全国铺开。

  大多数人对政府此举拍手叫好,认为是促进新农村建设的新举措。但也有人表示担忧,这种带有计划经济色彩的做法,会不会制约农村地区市场经济的发育?

  那么,如何看待“家电下乡”工程?在实际操作过程中应该注意哪些问题?

  “家电下乡”无疑利大于弊,对于缩小城乡差距、促进广大农村地区物质文明建设具有积极意义。工程的实施,对拉动内需(农村需求)也将产生积极作用。

  但是,有人表示,家电产业本来就是高度市场化产业,国家通过行政手段推进家电产品下乡,有揠苗助长之嫌。

  有落选企业就私下抱怨:我们的产品同样是国家免检,我们在农村也有很好的销售,为什么我们的消费者就不能享受国家财政补贴?

  这种抱怨并非无事生非。实际上,有不少人担心此举可能会制造新的不公。

  因此,“家电下乡”的操作思路需要调整。

  首先是调整入围产品资格。目前,只有部分企业、部分产品(只有彩电、冰箱、手机三种产品)入围下乡补助之列。还有很多同样具有法定资质的企业和产品没有入围。这对于那些没有入围的企业和产品显然不公。因此,应该放宽入围限制,只要具备免检资格的产品一视同仁,享受同等待遇,而不是人为地划分为三六九等。什么品牌好,什么品牌不好,让农民自己去选择,要充分相信农民的判断力。我相信那些质量不过硬、品牌形象不够好、维修服务体系不够健全的企业,农民会抛弃它们。

  其次是调整入围产品档次。目前入围的产品档次,明显偏低,彩电最高不超过1500元,冰箱不超过2000元,手机不超过1000元。这个价格范围内的产品,基本上属于中低档产品。以彩电为例,1500元等于剥夺了农民享用平板电视的资格,对于缩小城乡电视产品的差别不利。

  仍以彩电为例。有数据表明,2007年中国三四级市场平板电视销量已经超过200万台,预计2008年将达到500万台。可以说,三四级市场已经成为推动中国平板电视产业快速增长的强大动力。1500元只够买一台低档的29英寸CRT电视,连买一台最低端15英寸液晶电视也不够。

  因此,放宽人为的限制,实际上是给农民更多的选择自由,对厂家来说也是公平的,也体现出我们对市场经济规律的尊重。

  另外,在实际操作过程中,有些细节需要注意。首先,要确保下乡产品的价格随行就市,该涨的涨,该降的降,不要让下乡产品成为“计划经济的特区”,不要让市场经济规律在农村失效。每年家电产品都会经历几次大的价格调整,尤其是彩电产品,我们不能因为这些产品贴上了“下乡”的标签,而划归市场经济的另类。其次,县乡政府要采取切实措施,确保农民消费者及时、足额拿到财政补贴。应该说这种担心并非多余。国家补贴农民的专项资金被挪用或不能及时到达农民手中的情况,早有先例。因此,县乡两级政府应该适时组织财政、商务、市场管理部门开展相关检查,发现问题,及时纠正解决,确保政府对农民的关怀落到实处。


(责任编辑:)
【已有 位网友进行了评论,点击评论

上一篇:"非常营销"之"非常培训"

下一篇:"果醋"市场真的做不大吗

相关文章
我要评论
昵 称:   验证码: 点图片刷新
内 容:
        限 240 个字以内 已输入 0个字符
                        我要注册

第一业务员网
· 业务员文摘频道