管理理论 | 管理实务 | 领导艺术 | 商务谈判 | 企业文化 | 人力资源 | 市场营销 | 销售管理 | 哲理故事 | 人在职场 | 促销方案 | 行业资料 | 专题资料 | 项目管理

您的当前位置:首页 >> 业务员文摘 >> 领导艺术

[管理理论] [管理实务] [领导艺术] [商务谈判] [企业文化] [人力资源] [人在职场]

中、美、日的管理哲学有何不同

2016/9/26 23:24:00     点击率 []   【    我来说两句 ()

核心提示:管理是美国人整理出来的,美国曾经是"管理"的最大输出国。然而,日本在管理上却比美国还成功,爲什麽?因爲日本人除了管理科学以外,还十分重视经营理念。

  管理是美国人整理出来的,美国曾经是"管理"的最大输出国。然而,日本在管理上却比美国还成功,爲什麽?因爲日本人除了管理科学以外,还十分重视经营理念。
 
    一、什麽是管理哲学
    中国人认爲管理就是做人做事的道理。做人就是如何搞好人际关系,做事就是如何提高工作绩效。搞好人际关系,提高工作绩效就是管理。只会做人,不会做事,是一团和气,是和稀泥,管理上等於零。相反,只会做事,不会做人,常常得罪人,他的管理也等於零。因此,要先会做人,然後会做事,这就是管理。然而,管理哲学,就是反省自己的管理经验。
 
    二、各国的管理有何不同?
    全世界对器物的看法,都是一致的,它是什麽就是什麽,没有争议。上升到制度的层面,彼此的看法就不一样了,制度一订下来,就会有人赞成,有人反对。上升到哲学文化的层面(即思想层面),那就更是见仁见智,争论不休了。因此,观念会影响人们的行爲。
 
    三、美国人主张多数超越少数
    美国人解决总是的规则是:少数服从多数和。美国人常采用举手表决的方法,美国人称之爲"用拳头代替打破人头"。今天多数人赞成这条法,这条法就成立;明天多数人不赞成这条法了,这条法就被废除,换成另一条法。美国的管理是"划龙舟式"的管理,"划手"背向前方,一定要步调一致,听从指挥、放弃个人的念头,严格遵守"少数人服从多数人"的信条。凡是缺乏效力,跟不上多数的人人就要被淘汰。但是,论道理,有时多数人的看法不一定对,少数人的看法也不一定不对。近代西方人渐渐发觉:有时也不能完全服从多数,主张要尊重少数。
 
    四、日本人倡导多功能数协调数
    一千多年来,日本人被训练得能够全员一致,采取同样的行动,所以没有必要独裁者强有力的发号施令。日本的管理采取"擡神轿式"的管理。擡神轿时没有人指挥,擡轿的人有高有矮,有人用力,有人不用力,有人摇摇晃晃,增加了阻力。但是被擡的神并不发号施令。然而摇晃的结果,则是每个神轿都平安到达目的地。日本人谯:不能有秘密。秘密就是罪恶。日本人心 有话就讲出来,而且对自己的同胞很亲切,并乐於帮忙,不喜欢以多数来压倒少数,使少数人受到伤害。事实上,日本人警惕性很高,他很不愿意让自己变成少数。他会服从前辈的指示,照着大家的做法去做,如果有争执,只要提出一个全体目标,就很容易协调,所以虽然平日有派系,一旦对外或遇到重大事件,便会很快取得一致的行动。
 
    五、中国人数少未必服从多数
    《易经》在阴卦也有阳卦,但是阳卦多阴,阴卦多阳。阳卦多阴,因爲阳虽然是少数,却是主要动力,所以叫阳卦,阴虽是多数,但阴不是主要动力,所以不能叫阴卦。可见中国人并没有少数服从多数的观念。中国人认爲贤大於多数。因爲有一个贤人就行了,一百个不贤的人有什麽用?中国的管理,即不是"划龙舟式",也不是"擡神轿式",标准答案是"很难说"。意思就是"不固定"。该"划龙舟"时就整齐划一;"该擡轿子"时就要像擡轿的样子,根据不同情况,该采取什麽方法,就采取什麽方法。中国人在非投票不可时,最好采用不记名投票这样比较能够得到大家的认可。
 
    六、西方人的合理主义
    全世界的人都在追求合理,管理也一定要合理化。然而西方人的合理,日本人的合理,中国人的合理是不一样的,不应混爲一谈。西方人的合理主义,是以一个原则来说明全世界的一切一切,如西方人信奉神教,即上帝总管。上帝无所不知,无所不在,无所不能,由上帝来主宰世界。西方人认爲有一条原则可以说明全世界,因此他们常常说:什麽导向、什麽导向。
 
    七、日本人的合理主义
    日本人喜欢从许许多多的个别存在出发,去发现共同的原理。因此,他们就找出了大和魂,找出了武士道精神。日本人不要求有一个统一全世界的原理,但是他们却相信有一个统一日本的天皇。日本虽然民主,但是还维持着一个天皇。在管理方面,日本人很重视前辈的经验,在前辈的指引下,少数必定跟着多数走。
 
    八、中国人的合理主义
    中国人从很多的原则中却把握一个变动的原则。原则有许多许多,而且可刚可柔,可上可下,可阴可阳,但要把握一个原则,这就是变动性原则。全世界的一切一切都在变动之中,中国人最懂得变动的道理。"变动不大",就是说,连神的职位都可能轮调。因此就有了"心物合一","知行合一","阴阳互变"。管理必须要有制度,但招待起来要有弹性,中国人对此是非常执着的。中国人说一切都在变动,此时上结用哪种方法好就采取哪种方法。多数不一定对,但也有对的时候;少数不一定错,但也有错的时候。所以,我们用多数人去感应少数人,化阻力爲动力,"彼此,彼此",将心比心,这对中国最有效。
 
    九、我们也无法做到每一次都真正协力
    曾子说:"爲人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?"朋友是五伦之一,人与人相交,朋友占最大的比数。特别是现代社会,家人的助力越来越薄弱,朋友的比重越来越大。对同事,我们很会计较,对朋友则刚好相反,此所谓"朋友无议论,买卖要算分。"公司如果能够宣导:做同事是短暂的,做朋友才是永久的,那麽大家就会真正协力,否则,实在是很困难。同事,有升有迁,会有变动。而大家做朋友,而不是做同事,大家做事就能相互配合,处的就比较愉快,并且长久。合理不合理,不能以多数决断,也不是多数一讲,少数人马上就回应。中国人要看是谁来讲。如果你平常就善於助人,那麽大家就比较容易回应你;如果你平常苛刻大家,那麽你讲的就不会被大家回应。因此,有一条原理--对待原则--这个原理真正是孔子的思想--你对我好,我没有理由不对你好;你对我不好的时候,我凭什麽对你好?如果多数人能够照顾少数,彼此就很好商量。如果多数欺凌少数,那麽反抗的力量就会很大。一切要重视事前的疏导。互动就是感应,事情就好办;有感无应,事情就难办。公谊私交都重要,先透过私人交情,有时就更具效力。
 
    十、中、美、日管理哲学的主要差异
    1、美国人--个人主义
    美国人在200年前,地大人少,很少有邻居,彼此无人能帮忙,理想的方法就是自我保护,这是因爲生态环境不得不如此。所以,美国人崇尚个人主义。
    2、日本人--集体主义
    日本地方小、有台风,有地震,又有火山,彼此靠得很紧,因此日本崇尚的是集体主义。这也是生态环境所致。
    3、中国人--交互主义
    即有个人主义,但不完全;又有集体主义,即"彼此彼此",也就是交互主义。

(责任编辑:)
【已有 位网友进行了评论,点击评论

上一篇:信息公开是最好的"垂直管理"

下一篇:把踢球当管理,把管理当踢球

相关文章
我要评论
昵 称:   验证码: 点图片刷新
内 容:
        限 240 个字以内 已输入 0个字符
                        我要注册

第一业务员网
· 业务员文摘频道