草原生态是这样的,企业生态也是这样的。
可以说,要成为一个行业中的王者,需要一点狼一样的企业素养和企业文化。
今天的主人公是微软,一个象狼一样的企业。
当我们评价企业生态的时候,我们不应该带着太多的社会道德的观念。企业的生存竞争和动物界的生存竞争是一样的,生存是第一法则。在我们的企业之中,流传着狮子和羚羊的故事,但是到底有多少企业了解这个故事的核心含义,了解在这个故事背后所需要的手段和准则呢?
因为只有我们抛开了社会道德的一些观点,而是用纯粹商业的视角来看待一些问题,我们才能够将很多的事情还原到它本来的面貌。
微软是如何起家的呢?
我想很多媒体都在传播着微软成功的故事,象绝大多数老套的成功故事一样,默默的耕耘,耐心的等待,然后微软抓住了成功的机会。好了,我们在这里打住那些官方的不痛不痒的报道,来真正的了解微软起家的根本。
不容否认的是,如果微软没有拿到为IBM的pc编写操作系统的机会,也就不会有今天的微软。那么微软是如何拿到IBM的订单的呢?按照我们常规的理解,作为一家恐龙级的企业,IBM不可能没有充足的人才来编写软件,那么为什么会将这么重要的工作交给一家名不见经传的企业呢?再者,即使IBM需要将这部分业务外包,那么在当时的市场环境中比微软有知名度、有实力的企业及研究机构不会没有吧?我们在官方的传播中看不到这个问题的答案,也许真的象老套的爱情故事一样,IBM的决策者一见小比盖,就被他所吸引——那小子真帅!好了,微软拿到了IBM的大订单,终于迈出了走向巨人之路的第一步。据说,当年的小比盖和他的兄弟们被IBM放在一个没有窗户的黑房子里面,因此他们产生了要一扇窗户的憧憬,所以后来才诞生了恶名昭著但使用极广的视窗操作系统。
微软和IBM的合作实际上只是走出了第一步,小比盖还需要更惊险的一跃。我最早学习电脑的时候,有两种版本的操作系统,一个是IBM的pc-dos,另一个是微软的ms-dos系统,说实话,当时我们都分不清这两者之间有什么区别。那么,问题的核心是IBM怎么可能会允许微软另起炉灶来将本来用在IBM-pc上面的操作系统作为产品来销售?IBM又怎么会允许微软捆绑他们的软件在pc上面,不断的给微软给钱?我个人的电脑水平不高,但是曾经询问过做计算机软件和硬件的一些朋友,他们曾经拆解过dos的源代码,说实话,并不是技术含量高的没有办法搞的东西。换句话说,几乎是IBM一手把微软扶植起来了,那么IBM凭什么会做出这样不符合商业规则的商业决策?用一句流行的话说:IBM的脑子里面一定是养了鱼了。不知道哪些达人知道这些故事的内幕,可以说出来让大家分享一下。
不管怎么说,微软通过将操作系统捆绑到pc上面,获得了巨大的成功,与其说微软是产品的成功,还不如说软是商业模式的成功。甚至巨大的成功连微软自己都想象不到。随着dos的成功,不断的有新的版本推出,每一个缝缝补补的版本都成为新的摇钱树。我记得我使用过的版本就有很多个,用的最多的似乎是ms-dos5.0吧,之后就开始和微软的windows系统打交道了。
第一业务员网
·
业务员文摘频道