吧主

我自己所在公司的产品就经常比对手高30％左右，所以我经常要向用户解释WHY，也经常要教给我们的分销商怎么向用户解释。也许有的XDJM一听说要自己卖的产品比竞争对手高价头就大了，但事实上我非常希望自己卖的是这个市场上最高价的产品。

为什么呢？大家可以想想，在其他所有条件差不多的前提下，价格低的产品比价格高的产品好销是理所当然的。如果你是一个卖底价产品的销售，做成订单有什么可以夸耀的呢？你的价值又能从什么地方体现出来呢？相反，只有你成功地将高价产品销售出去了，才能够反映出你基本了解了自己公司和产品的优势，说明你基本拥有了一位销售应该具备的职业技能和技巧，证实你基本具备了作为一位销售存在于公司的价值。

从另一方面来讲，我们必须承认你的公司高于竞争对手30％的定价是合理的，因为如果定价长期不合理，它要么必须适应市场做出调整，要么面临公司倒闭。所以，尽管向公司反映高价导致的促销困难是销售人员的本职工作之一，却绝对不是第一位重要的工作，因为定价不是我们负责的工作，也不是在我们的能力范围之内可以改变的事情。我们最重要的工作，乃是在目前的价格体系下，更多地销售公司的产品。

好，现在我们已经断掉了自己的后路，面临背水一战的境地。有了这个决心，胜利已经在望了。

现在应该怎么办？让我们抄起销售的第一利器屠龙刀—"永远的换位思考"吧。想想看，如果你是买家，你会在什么情况下选择贵30％的产品？我想举一个也许大家应该都购买过的东西—大米为例。这里的XDJM没有买过大米的请举手？没有人举手，那我就继续了，呵呵。真没有买过大米的XDJM最好先去超市里挑一呆大米，再回来接着往下看。

当我们走近家乐福或者沃尔玛的大米柜台时，你看见了什么？几十个不同产地、公司、品牌的大米—就好像你的客户面对你所销售的同类产品时同样的头晕目眩啊。这时候你会做的第一件事是干什么？肯定是扫描一下全部的价格—就像我们初次接触的客户常常在正式交谈的十句话之内就问你"贵公司产品的大致价位"一样。可是最后你买了价格最便宜的那种大米么，XD？反正我是从来没有干过这样的蠢事，而且第一个被我排除可能性的往往就是最便宜的牌子。要知道，绝大多数的客户也最终肯定不会选择最便宜的产品。而且，我可以向你保证，客户选择产品和你选择大米之间在所有细节的相似性方面不会小于70％，绝对有足够的借鉴意义。

那么，在用户询价到决定购买哪家的产品这个过程之间，也就是在你扫描价格到你做出决定购买哪种大米这个过程之间，究竟发生了什么事情呢？如果在没有促销员出现的前提下，你很有可能选择了一袋价格适中、包装美观的大米扛回家去。可是如果出现了一位对业务都非常熟悉的促销员，我担保你有很大的可能性选择里面最贵的一袋大米。

当你的眼神在最贵的大米上停留第二秒钟时，一个诚恳的声音响起了。（态度决定一切—米卢）"先生，您的眼光不错，现在看的这袋大米是这里面最好的…"（绝佳的切入点，让用户没有被强迫促销的感觉。平和的夸奖是人人都不会反感的。）"…这种大米产自东北…"（白山黑水，本来就是优质大米的著名产地，血统不错。）"…是我们国家最大的粮油公司生产的…"（大品牌总归有保障，

跑得了和尚跑不了庙啊）"…也是去年同类产品的国家金奖得主…"（虽说现在奖项不值钱，总也聊胜于无啊）"…之所以价钱比较高，是因为采用的加工工艺是目前最好的，在营养流失上最少，保鲜性能最高，你看看这大米的光泽和旁边其他的都不一样…有时间您可以详细看看包装袋上的介绍…"（嗯，虽然不是太懂，听起来还是蛮有道理的，好像挺专业）"…看你的孩子3岁了吧，正是长身体的时候，这种好大米的保留的营养比较全面，对孩子的好处很多…"（事关孩子成长发育的大计了）"…这种包装袋设计也是最新的，拉链式的，防潮…"（对，魔鬼在于细节啊）"…依您家庭的收入，这种好大米贵出来的30％价钱几乎不会成为什么负担…"（你怎么知道我家庭收入怎样？不过算你眼光还行，知道我买得起，呵呵）"…这两天这种米销得是最快的，我们马上又要去进货了…"（看来群众的眼睛是雪亮的。而且这样也保证了产品不是存货，新鲜好啊）。
还需要罗嗦吗？你只给了她两分钟，她就成功了。XDJM想想，如果没有销售人员，结果会一样吗？如果一个销售人员在旁边JJWW半天，什么有用的信息也没有传递给你，结果会一样吗？所以，这位销售成功的地方，就在于告知了你为什么这种大米最贵的全部有用信息，让你觉得这30％贵得是物有所值。

其实你的客户也是一样，他们不是付不起这贵出来的30％，而是不愿意不明不白地多付30％。那么，你们的产品为什么贵30％，你保证充分地向你的用户讲解清楚了。而在此之前，你保证自己先充分地了解清楚了么？如果你们的产品不具备这些优势，那不是你的责任，而且我相信你的同事也一样卖不掉。如果你的大多数同事都能够做得成功，那么在出门销售之前，先回到你的公司，向你的老板、同事去了解你们所销售的大米吧。

作者：115.151.125.* 日期：2011/5/18 16:46:51 　 回复