迈克尔·波特教授的钻石模型开启了从竞争优势的角度剖析产业国际竞争力的来源及其影响因素的大门，此后，许多学者从不同的角度出发又提出了双钻石模型、九要素模型等。分析这些模型的产生背景、关注焦点以及适用条件是我们在运用这些模型解决实际问题时必须考虑的重要因素。

    由于上述模型在构建时，其考虑的因素和背景不尽相同，从而导致了其应用对象的差异。例如，波特提出的钻石模型倾向于解释经济发达且大国条件下的产业国际竞争力问题，如美国，市场机制相对完善，跨国公司遍布全球，它们主要集中于上游的研发设计和下游的国际营销与品牌管理，因此，企业对于市场需求非常敏感。而我国的产业发展往往处于中游的加工环节，距离市场较远，在这种情况下，加工成本自然会成为企业发展的焦点之一。

    鲁格曼以加拿大产业为例，把钻石模型扩展成为双钻石模型，以避开小国经济对产业国际竞争优势的限制作用。蒙等人进一步将双钻石模型扩展成为一般双钻石模型，并以韩国和新加坡的产业为例进行了实证研究。但这些模型主要适用于经济发展水平相对较高的小国利用大国市场发展经济时的产业竞争力问题。这里，贸易小国可以充分利用大国市场是以双方签订了广泛的双边贸易协议为前提的。

    截止到2006年9月，我国对外开放的自由贸易区只有9个，涉及27个国家和地区，无论是参与一体化的国家数量和贸易规模，还是贸易的品种范围和贸易层次都较北美自由贸易区、欧盟区域贸易组织逊色许多。此外，我国在区域一体化组织中的主动性和控制权还存在着巨大空间。因此，短期内，我国产业通过扩大海外市场来缓解国内需求不足还存在一定困难。但是地区经济发展不平衡，居民收入差距较大，国内市场被分割成诸多层次不一的消费区块，这种市场格局不利于我国产业走规模经济之路。

    为了应对发展中国家的产业竞争力问题，CHO提出了九要素模型。但是，该模型仅仅解决了一般的经济落后的发展中国家所面临的产业竞争力问题。而我国既是发展中国家，又是世界贸易大国，众多产品的产量均位居世界第一。根据商务部的最新统计，我国已连续14年成为吸收外商直接投资最多的发展中国家，2007年前8个月累计吸收外商直接投资近420亿美元。与此同时，我国的经济体制、政治体制还存在着许多与WTO不适应，甚至相矛盾的地方，这些深层次的矛盾必然会影响我国的产业政策，最终影响我国产业在国际市场上的竞争力表现。因此，研究产业国际竞争力问题必须充分考虑我国的特殊国情。

    产业国际竞争力的圆轮模型

    综合前人的研究成果，结合我国的基本国情，作者提出了圆轮模型(见图1)，即资源、市场、科技和管理作为内因，相关产业、政府、环境和不确定因素作为外因，这八个因素相互影响、相互作用，共同推动着产业国际竞争力的车轮向前滚动，故形象地称为圆轮模型。

    圆轮模型的要素

    资源是产业参与国际竞争的物质基础，为全球范围内所有可利用的产业生产要素，包括各类自然要素、知识要素和资本要素，其范围和内涵也将随着生产力的发展而不断扩大。在产业发展的不同阶段，各种生产要素对产业国际竞争力的贡献不完全相同。

一般地，在产业发展的初级阶段，知识要素和资本要素相对不发达，自然要素是产业国际竞争力的决定性力量，但是随着产业不断向高级化方向演进，知识要素和资本要素积累的越来越多，对产业国际竞争力的影响也变得越来越重要。当然这种变化也会因产业特性的不同而有所差异，自然要素在劳动密集型产业中作用力较大，而知识要素和资本要素对资本、技术密集型产业的作用远大于自然要素的作用。而且，随着生产力的发展，资源的范围和内涵都在不断扩大，从低级要素向高级要素的演化往往会伴随产业国际竞争力的提升。因此，在分析资源要素时既要考虑产业本身的属性，又要兼顾在生产力发展的不同阶段要素本身的变化。

    市场是产业国际竞争的舞台，产业国际竞争最直观的表现形式就是赢得更多的市场份额、获取更多的市场利润，不过，市场结构、市场需求、市场规则和市场秩序也会从不同侧面对产业国际竞争力产生影响。大量的经验和实践证明，合理的市场结构有利于产业国际竞争力的提升。

    市场需求特征影响着产业国际竞争的竞争层次和竞争方式，有效需求和市场容量的大小不仅影响着产业的规模效应，也控制着产业的竞争空间。

    市场规则对产业国际竞争力也会起到阻碍或促进作用，这是因为产业国际竞争不等于产业自由竞争，市场竞争规则是政府对产业国际竞争干预的前提下制定的，目的就在于保护国内的弱势产业免受竞争，同时鼓励国内的优势产业参与竞争。随着世界经济区域集团化和新的贸易保护主义势力的兴起，一国产业进入国外市场的难度将更大，即使在同一个市场上竞争的不同国别的同一个产业，也会面临不同的市场规则。因此，认真细致地研究东道国制定的市场竞争规则是产业国际竞争力分析中一项必不可少的内容。

    健康有序的市场秩序为产业参与国际竞争营造了良好的市场氛围，相反，混乱无序的市场秩序不仅不利于企业自身的竞争力提升，同时也削弱了产业整体的竞争实力。

    管理是产业国际竞争的灵魂，是协调各种产业要素的力量和机制，随着产业技术的不断成熟和国际技术交流的频繁开展，一般生产技术和生产工艺日趋普及，因此，产业国际竞争将更多地体现为产业在现代化管理理念、管理方法上的竞争。

    科技是产业国际竞争的生命力，生产要素使用效率的提高、产业经济增长方式的转变、增长潜力的培育和产业发展前沿等问题的成功解决都离不开科技，事实上，谁是产业发展的科技先锋，谁就将成为产业竞争的优胜者，这一点已经在实务界达成了共识。

    相关产业是产业国际竞争的辅助力量，主体产业的关联性越强，对其相关产业和辅助产业的依赖性就越强，其他产业的升级和创新能力就越能带动主体产业的变革和创新。

    政府是产业国际竞争的有力保障，一方面国家可以通过提供各种基础设施、基本动力、金融服务、教育文化等间接地影响产业国际竞争，另一方面国家还可以通过产业政策、宏观调控、组织协调、战略规划等直接地干预产业国际竞争。

    理解和掌握环境因素是正确指引产业参与国际竞争的先决条件，各国产业必须在全球产业链中确定自身的国际地位、寻找自身的发展优势，才能更好地参与到国际竞争中来，分享竞争所带来的实惠，突出竞争环境旨在说明产业国际竞争力既是竞争主体的一种能动作用又是竞争主体对国际环境的一种被动应变力。

不确定因素是影响产业国际竞争力不可或缺的外部力量，它们或许给产业发展提供了千载难逢的历史机遇，或许给产业发展造成了无法抗拒的灾难和损失。

    圆轮模型的特点

    与其他模型相比，圆轮模型呈现出以下几个特点：首先，该模型突出强调了管理对产业国际竞争力的影响作用，这是因为我国很多产业虽然具有世界一流的生产设备，却经常生产二流的产品、提供三流的服务，主要是因为我国产业发展缺乏现代化的管理方法和先进的管理理念；其次，国内产品普遍附加值较低，这在国际市场上不仅造成大量利润的流失，而且也极易遭致他国的贸易制裁，究其原因主要是我国缺乏产业发展的核心技术，尤其是产业发展的基础性核心技术，导致产业结构内在升级动力不足；我国发展处于全球化背景下，在这一关键时期，政府对产业发展及其国际竞争力提升比以往任何时期都显得重要；最后，该模型认为产业发展还必须加强应对不确定事件，尤其是突发事件的能力，例如，在我国贸易摩擦高发时期应建立出口预警系统等，以提高我国产业防范国际风险的能力。

    产业国际竞争力研究必须立足于本国国情，根据经济发展阶段和产业特征来具体分析影响产业国际竞争力的各项因素，而不是生搬硬套他国的经验，只有这样，才能逐步提升我国产业的国际竞争力水平，最终促进我国经济的快速发展。